Сейчас на сайте

Раздел О Павловском

Глеб Павловский – стахановец предвыборной жатвы

Как долгожданный весенний цветок расцвел этот политический деятель в сезон охоты за нашими голосами. Вот уже несколько месяцев он радует нас несколько перегруженными метафорами и многозначными, но всегда блестящими по лаконизму речами и статьями. Он, безусловно, прекрасен в своей наигранной инфернальности с лукавым отеческим взглядом поверх очков.

Павловский – обидчив как ребенок, но это говорит лишь о его мужественности как публичного политика и увеличивает неосознанные симпатии женской части населения. Вообщем, Карабас-Барабас современной российской политики совсем не страшен, а, наоборот, человек – приятный во всех отношениях. Он скорее напоминает Чичикова, рискованно играющего на бирже мировой политики нашими душами (читай голосами). Глеб Павловский – один из самых удачливых (пока еще) брокеров в этой большой игре. За несколько лет всего лишь один прокол – Матвиенко не прошла в первом туре. Но это ерунда, ведь и на Солнце есть пятна.

В остальном же все идет как по нотам – и финансовые предвыборные потоки разруливаются в правильном направлении, и специалисты по массовой психологии работают не покладая рук, и партии у нас созданы такие, что при любом раскладе на выборах у Кремля будет подавляющее большинство в парламенте. Другими словами, система управляемой демократии, созданная нашими политтехнологами, обеспечивает стопроцентную победу кремлевского либерализма даже, если формально победит Зюганов или патриоты Глазьева. В этом случае система постарается абсорбировать этих победивших коммунистов или патриотов в государственный бюрократический аппарат, где они сразу же будут идеологически и впрямую коррумпированы, что породит амнезию о грозных предвыборных обещаниях. Не зря Глеб Павловский ест свой тяжелый трудовой хлеб и не зря он так обласкан и любим властью. Он подарил ей самое дорогое, что есть на свете – иллюзию спокойствия и собственной вечности. Но сам то он, отнюдь, не спокоен и как человек пытливого и острого ума понимает, что не все так гладко в нашем «датском королевстве».

И дело совсем не в аресте Ходорковского и подавленном бунте команды Волошина, а в смещении идеологического центра тяжести в Кремле. Павловский испугался, что его услуги больше не понадобятся, отсюда вдруг его появившийся оппозиционный радикализм и агрессивные нападки на хозяина. В России нельзя одновременно и жестко оппонировать власти и уютно сидеть в Александр-Плаза, получая немалые гонорары. Что-то здесь не то. Вся эта игра в оппозицию очень похожа на очередной спектакль для либеральной интеллигенции, чьим мнением он опять дорожит. В ее глазах он почти герой – осмелился сравнить Путина с Ежовым, причем, в этом сравнении слышится скрытая угроза.Правда, непонятно кому - нам с вами или Путину. Но не в ужесточении отношения власти к либералам основная опасность для демократического будущего России.

Русский народ – непредсказуем и радикален в своем понимании добра и зла, он нутром чувствует правду и ложь, и им нельзя вечно манипулировать. В России нельзя долго и безнаказанно попирать чувство справедливости большей части населения. Народ, в конце концов, ответит либо стихийным бунтом, либо молчаливым саботажем, который разрушит так хорошо отлаженную государственную систему. Именно этого в своих сложных политических комбинациях и не учитывает стахановец кремлевского либерализма, оппозиционер (кому?) и правозащитник олигархов Глеб Павловский.

И последнее. Пожалуйста, не морочьте нам голову опасностью ползучего переворота, так называемых, силовиков, которые хотят присвоить себе собственность олигархов. Сейчас уже последнему мужику в глухой деревне ясно, что и игры в перестройку и 91-й год были делом рук КГБ СССР, и, следовательно, олигархи были созданы все теми же российскими спецслужбами, которые сегодня имеют полное право поменять персоналии в подконтрольном им бизнесе.

О какой опасности со стороны силовиков так кричат либералы-западники, если с 1991 года Россия находилась под полным контролем, а с 2000 года – и под непосредственным управлением либералов в погонах из ведомства, основателем и идеологом которого был кровавый маньяк Дзержинский.

Если посмотреть на деяния Глеба Павловского, с так презираемой сегодня нашими политиками, этической стороны, то возникает чувство, что он невольно выполняет роль адвоката дьявола. Я имею в виду его служение той системе власти, которая наперекор истории пытается сохранить суть советского строя в России путем придания ему новых псевдодемократических и либеральных форм с целью успокоения и дезинформации Запада.

Андрей Покидышев, 31.10.2003 г., г .Москва


Ответ Ольги Ильницкой

Здравствуйте, Андрей Покидышев!

 

...Неужели вы правильно понимаете "Глеба  Павловского – стахановца предвыборной жатвы"?Для меня тяжелы (понятное дело, они - неизбежны) попытки чужих людей разбираться в публичном Паловском - ощущение, что препарируется тело под запись  на диктофон - сердце слева, но окаменело, одного ребра недостает - это Ева...нет, здесь нет еще двух ребер - значит,  Евы три?!...  а вот легкие - великоваты, вообще не человеческие, вдруг  Павловский не вполне человек, он - да, конечно же - Глеб  "долгожданный весенний цветок"...И метафорическим штилем шпарите - до точки, но все получается вскользь, необязательно, а - чтобы было. Такой модный костюмчик для модного мужчинки , милая особенность которого - обидчивость - увеличивает неосознанные симпатии женской части населения...Дальше размазывание  накручивает обороты..."адвокатство  дьяволу" - это уже не цветочки для дамочек, чтобы мягко опустить удачливого Павловского, это уже ягодки жесткого опускания. Но  Ваша статья - одна из наиболее приличных, Вы Глеба Павловского только Карабасом Барабасом обозвали,- злодеем то-есть, но - на всерьез, игрушечным, на которого найдутся и папа Карло с доброй душой и всепобеждающей совестью, и куклы,  что  доберутся рано или поздно до своего хозяина. И скажут хором:Ужо тебе, страшный Карабас Павловский, иди пообижайся, пусть тебя Евы утешат - не нам же с тобой разбираться - ты-то ... "как человек пытливого и острого ума понимаешь, что не все так гладко в нашем «датском королевстве»".

Значит - и тебе, наверное, не сладко, как и нам всем, но тебе - сытнее, ты же  "не зря ... так обласкан и любим властью..." В отличие от нас, остальных - недолюбленных, - а нам недодано, но нам и не надо, мы этичны. А ты - нет, ты на двух стульях сидишь, всем нравиться желаешь - ...и силовикам, и либералам, и женщинам, и демократам-агрессивным, как Хакамада, и наивным демократам, которые пока в стадии формирования гражданского нашего общества, которым ты сам, ГО, так пугал граждан, гражданочек и  президента..., и даже такому  члену нашего гражданского недосформированного общества, как я сам, Андрей Покидышев – хочешь нравиться, потому и втюхиваешь направо одно, налево - другое, и т.д. и т.п.

Для чего написан Ваш материал? Главная мысль - загнана в последний абзац -

 ..."Если посмотреть на деяния Глеба Павловского, с так презираемой сегодня нашими политиками, этической стороны, то возникает чувство, что он невольно выполняет роль адвоката дьявола. Я имею в виду его служение той системе власти, которая наперекор истории пытается сохранить суть советского строя в России путем придания ему новых псевдодемократических и либеральных форм с целью успокоения и дезинформации Запада".

Нормальная мысль, но  неужели для того, чтобы сказать ее - нужно было подумать так мелко и так скудно о политике, образ которого остался вне  достойного анализа, вне понимания - и Вашего, авторского, и, как следствие Вашей работы - читательского... Вы не презираете этическую сторону взаимоотношений с миром, так я поняла? Но Вы и не держите планку... Ваша работа вызвала у меня легкое раздражение и - успокоение - ну, и этот, вроде не глупый, Андрей Покидышев - неинтересно и неубедительно написал очередной проходной материал - работа у него такая - заметки писать...Дело житейское...Слава Богу, хоть не злобно и оголтело, как Александр Минкин в "МК", не надергав купюр и фальсифицируя надерганное - Алексей Фомин в "Стрингере", не смешно и беспомощно, как - да как многие, что их всех перечислять, что ли?

А не пришло в голову  никому из пишущих - посмотреть на Глеба Павловского доброжелательно и - с интересом к тому, что он делает - не по "верхнему ряду", а глубже, внимательнее - может быть есть у политика Павловского какая-та сверхзадача? Какие-то цели - кроме очевидных и легко поддающихся лепету анализа вместо умного разговора о неординарной и неоднозначной личности, которой, как Вам кажется, " уютно сидеть в Александр-Плаза, получая немалые гонорары."

 Вы же сами чувствуете и говорите: " Что-то здесь не то".

Вы пишите, что "Русский народ – непредсказуем и радикален в своем понимании добра и зла, он нутром чувствует правду и ложь, и им нельзя вечно манипулировать. В России нельзя долго и безнаказанно попирать чувство справедливости большей части населения. Народ, в конце концов, ответит либо стихийным бунтом, либо молчаливым саботажем, который разрушит так хорошо отлаженную государственную систему. Именно этого в своих сложных политических комбинациях и не учитывает стахановец кремлевского либерализма, оппозиционер (кому?) и правозащитник олигархов Глеб Павловский".

Вы и взаправду думаете именно так? И я, прочитавшая ваш материал - должна тоже так начать думать?  Не получается. Я в недоумении, в раздражении  к Вам, автору, и вопрос возник - а почему Вы тиражируете все то, что говорите - если сами чувствуете - " Что-то здесь не то".

...а вдруг я знаю, чего Вы так и не узнали, и не поняли -  что именно это такое, это "не то"? И это дает мне возможность  сказать Вам - когда будете работать образ другого человека, которого Вам тоже надо будет "анализировать"- попробуйте сделать это с доброжелательным прищуром, а не уничижительным, как в работе о Глебе Павловском. Может быть, тогда Ваш анализ личности и деятельности  Вашего героя,  получится убедительным.

Ольга Ильницкая

 


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Редактор - Е.С.Шварц Администратор - Г.В.Игрунов. Сайт работает в профессиональной программе Web Works. Подробнее...
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.