Сейчас на сайте

Раздел ЯБЛОКО

<<<   <Предыдущее письмо к Явлинскому>

<Последнее, неотправленное, письмо Игрунова к Явлинскому> (за 1994 год)

Cм. комментарий В.Игрунова к серии эти писем

Ноябрь 1994 года

Дорогой Гриша!

Как ни жаль, но мой залет в ЦКБ пришелся на критический период в создании партии. Учитывая мою пассивность со времен прошлых выборов, я думал, что смогу на легальных основаниях плевать в потолок, ожидая исхода деятельности Яковенко. Увы, поворот событий оказался таким (хотя я его прогнозировал), что не могу оставаться в стороне (только сейчас понял, что не могу!). Конечно, необходимо было бы встретиться и поговорить тет на тет, как мы условились, потому что все, что я хотел бы написать ниже, требует абсолютного доверия. Моя пассивность - в известной мере - определялась также и тем, что такое доверие несколько зачахло с весны-осени прошлого года. Но, обращаясь сейчас к тебе, я полагаю, что оно может быть более или менее восстановлено. Сегодня это необходимо нам обоим - я в этом уверен.
Прежде всего, когда я в апреле прошлого года попросил тебя о встрече, я исходил из оценки политической ситуации в России, как катастрофической и не видел для себя и страны никакой альтернативы парламентской деятельности партии Явлинского. Поработав с тобой полтора года, я могу сказать и сегодня: никакого другого варианта у меня нет и, думаю, никогда не будет. Сделать партию и победить с тобой - вот мой единственный постоянный шанс на ниве политики. А я пошел в политику не потому, что она естественна для меня - я - человек книжный - а потому, что другого пути у меня не осталось - не буду здесь подробно объяснять почему.
Но и у тебя есть основания не только доверять мне, но и стремиться использовать меня насколько это позволяет мое здоровье. Во-первых: не стремясь к персональной политической карьере и не будучи борцом по характеру - возможно ты успел это заметить, я умею интегрировать людей по сложному набору характеров. Это свойство есть и у тебя, но его начисто нет ни у Яковенко, ни у Грачева, ни у любого из наших, которые пытаются взять на себя оргработу.
Во-вторых, создав за свою жизнь - или инициируя создание - множества организаций, среди которых есть и такие знаменитые как "Мемориал" или МДГ, хотя я горжусь больше другими, я обладаю, может быть, самым большим организационным опытом в области создания искусственных структур из всех членов нашей фракции. Особенно если учитывать, что я успешно действовал в условиях нелегальщины, равно как и в условиях неустойчивости социально-политической системы.
В-третьих, будучи политиком и довольно неплохим прогнозистом, я часто делаю верный выбор, а для политика, действовавшего всегда в цейтноте (политика - это всегда дефицит времени и информации), интуиция - одно из самых важных качеств.
Смешно расхваливать себя - и я никогда прежде этого не делал, напротив, всегда прежде я подавлял своим поведением рекламу своей персоны. Но от того, что мы совершим сегодня зависит, очень вероятно, судьба всей страны, а скорее всего - мира. Поэтому я написал то, что написал - можешь считать это демонстрацией доверия к тебе.
Итак, если мы хотим достичь успеха - а его мы можем достичь либо быстро, либо никогда, - мы должны соединить свои усилия и действовать стремительно и наверняка. Если ты считаешь мои заявочки слишком нахальными, я готов сохранить роль статиста в твоей команде - другой у меня быть не может, - но это уменьшит наши, и так небольшие, шансы на успех: мне будет горько это видеть.
Итак, к делу.
Уход Яковенко был неизбежен по одной причине: Яковенко не умеет ладить с людьми и не умеет строить компромиссы, а то, что нам предстоит сделать сейчас, есть сплошной компромисс.
Партия Яковенко нам не нужна задаром, как абсолютно неуправляемая. Абсолютно управляемая партия едва ли возможна, бессмысленна, так как она годится ля регистрации списка на парламентских выборах, но абсолютно бессмысленна, если мы хотим не протиснуться в следующую Думу, а победить. Для этого нужна партия достаточно инициативных людей, которые самостоятельно ориентируются в местных условиях и могут оперативно принимать решения в ходе избирательных кампаний и в промежутках между ними.
Такую партию более или менее можно создать способом Яковенко, хотя сам Яковенко на это не способен. Но нам нужна партия, у которой должна быть и другая характеристика: это должна быть гарантированно наша партия. Вот здесь-то как раз и нужно было умение работать с Грачевым и Кущенко. Только в соединении подходов Яковенко и Кущенко мы могли получить партию, годящуюся для парламентских и, особенно, для президентских выборов. В противном случае мы получим либо партию-вольницу, либо партию-марионетку. Одна недопустима, вторая бессмысленна.
Но совмещение подходов это то, что никогда не было доступно Яковенко. Поэтому мы - твоими устами - решили правильно: Яковенко должен был отойти в сторону. Однако теперь мы оказались в почти безвыходном положении. Я с уверенностью утверждаю: никто во фракции, кроме Яковенко не потянет этой работы. Для меня это невозможно! Поэтому я решился предложить свой вариант, благо он становится возможным, если Яковенко отходит в сторону. То есть, прежде всего, я предлагаю тебе себя в качестве эрзац-заменителя Яковенко. И вот мой проект в черновике.
На ближайшем заседании фракции - во вторник или четверг - необходимо заявить о создании инициативной группы. Я повторяю, не обсудить на фракции, а сообщить ей, что инициативная группа создана, список хотя и не закрытый, но будет пополняться не решением фракции, но решением самой группы, если в этом возникнет потребность. Эта группа должна быть названа поименно:

1. Явлинский
2. Лукин
3. Грачев
4. Игрунов
5. Митрохин
6. Горячев
7. Арбатов
8. Михайлов
9. Мельников
10. Аверчев

Возможно, если предварительно на это даст согласие Яковенко, надо будет включить его в список. Кроме того в ближайшее время можно будет включить туда поочередно:

12. Болдырева
13. Глубоковского
14. Лукашева
15. Габоева.

Двух последних поближе к финишу, когда они не будут мешать, но когда их можно будет активно исследовать.
Инициативная группа будет регулярно информировать фракцию о ходе дел - и действительно, хотя с некоторым запаздыванием, но именно информировать, а не отчитываться.
Это сообщение должно быть сделано к концу заседания как нечто не очень значимое, для того, чтобы более подробную информацию дать несколько позже.
Вторым шагом должно быть создание Оргкомитета. Оргкомитет, в отличие от Инициативной группы, будет являться исполнительным органом, а потому должен быть небольшим по размерам. Я думаю, было бы достаточно включить туда:

1. Игрунов
2. Грачев-младший
3. Кущенко,

А чуть позже Лукашева, Габоева и, возможно, Глубоковского, хотя напористый стиль последнего может повредить в условиях цейтнота. Кроме того, я предлагаю назначить меня председателем Оргкомитета. Это технологически было бы правильным.
Оргкомитет и его председатель назначаются Инициативной группой, отчитываются перед ней и исчезают в момент проведения съезда, передавая все материалы избранному съездом секретариату или правлению партии. Оргкомитет должен быть заявлен 2-3 декабря.
Съезд неразумно проводить раньше, чем через две недели после этого, т.е. оптимально бы провести в районе 20-го декабря. Я не исключаю резонов, требующих пораньше провести съезд и регистрацию. Но спешка - к 11-му и не позже - это на смех курам. Возможно это и опирается на какие-то соображения, но скорее всего, за этим стоит лишь давление Яковенко. Если не захотят допустить на выборы партию, организовавшуюся до N-го числа, то так же могут не допустить партию, зарегистрировавшуюся позднее M-го числа - а процесс регистрации можно затянуть хоть на полгода. Но я то как раз думаю, что в этом отношении беспокоиться не придется. В крайнем случае выход мы сумеем найти.
Стремление не торопиться к 11-му объясняется желанием обезопасить себя, т.е., провести хотя бы минимальную экспертизу списка. Как бы не ругался Яковенко, прошлая экспертиза позволила включить в список Грачева и Лукашева, а из всех тех, на ком настаивал Яковенко, по округу не прошел.
Что же касается критики в адрес Кущенко и Грачева, то она, возможно справедлива. Я подтверждаю это, по крайней мере, в отношении Пскова, где мои усилия нескольких лет могут оказаться сильно испорченными несогласованными, а главное - ошибочными, действиями Кущенко и Грачева.
Я понимаю, чем вызваны действия как этих ребят, так и твои. Но дальше действовать через узкое горлышко нельзя - мы проиграем. Надо взаимное доверие и если ты доверяешь мне, я готов провести съезд быстро и лучше, чем это мог бы сделать Яковенко. При этом я могу опираться только на списки Грачева.
Я говорю это вполне серьезно.
Дальнейший разговор не имеет смыла, если мы не договоримся об этом минимуме. Я сделаю только несколько замечаний. Не торопись заявлять Грачева-старшего председателем партии. Не спеши, даже если делал авансы. Ты этим шагом ставишь себя в неловкое положение и создаешь напряжение между твоими сторонниками. Председателю волей-неволей придется мелькать на экранах и давать интервью. Личной преданности тебе для этого не достаточно. Партия много потеряет в глазах избирателей, если ее будет представлять невнятное лицо с невыразительной речью. Кроме того, во фракции Грачев не завоевал не только какого-то уважения, но и не завел друзей - это дурной признак для первого лица в партии. Идти против мнения людей - а публично они с тобой согласятся - это закладывать мину с часовым механизмом в свою команду.
Гораздо лучше поступить так: Партия не избирает председателя. Устав допускает, в случае необходимости, избрание Председателя Правлением, но до того Правление выполняет все руководящие действия коллегиально. Кроме того партия избирает секретаря и поручает ему всю работу по регистрации и т.д. Для роли секретаря годится, по моему единственному телефонному разговору могу судить, в большой мере Грачев-младший.
А с секретаря какой спрос? А коллегиального правления какой спрос? И в этом случае полное и постоянное представительство ляжет на плечи одного человека - Явлинского.
В Правление же надо будет включить 3-4 человек из регионалов и 2-3 москвичей, например, Кущенко. Если секретарем будет Грачев Дмитрий, а одним из московских правленцев Кущенко, то бояться потери управляемости не надо.
Когда-то я был специалистом по написанию уставов. Я готов и сейчас подготовить устав, пригодный для наших целей. Но, повторяю, все это имеет смысл, если тебе подходят мои предложения. Для реализации их я готов выйти из больницы в любой день. Кроме того, готов организовать работу из больницы, правда, телефон, если его ставить в палату, стоит 10 тыс. в день. Впрочем, все это ерунда. Я сомневаюсь, что ты решился принять это все. Но что я считаю для тебя обязательным сейчас, - быстро принимать решения. Да или нет, но сейчас. И вплоть до окончания президентских выборов у тебя больше не будет передышек.
Итак, жду ответа.
Твой В.

Примечания:


1. Текст представляет собой неотправленное письмо В. Игрунова к Г. Явлинскому, написанное в ноябре 1994 года. Содержание письма было изложено Явлинскому в устной форме по выходе Игрунова из больницы.
2. Оригинал был написан от руки и в электронной версии сохранена авторская пунктуация.

 


Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!

 

Редактор - Е.С.Шварц Администратор - Г.В.Игрунов. Сайт работает в профессиональной программе Web Works. Подробнее...
Все права принадлежат авторам материалов, если не указан другой правообладатель.