Сейчас на сайте

Мы продолжаем следить за действиями Джорджа Сороса, находящегося, как известно, в радикальной оппозиции к действующей администрации США.

Сайт http://vip.lenta.ru/ публикует отрывок из вышедшей 22 января сего года книги Дж. Сороса "Мыльный пузырь американского превосходства" (The Bubble of American Supremacy), в которой подверг резкой критике политический курс нынешнего президента США Джорджа Буша.

США в руках у экстремистов

Фундаментализм как основа идеологии американского превосходства

Вторжение в Ирак, ставшее первым шагом по практической реализации пагубной доктрины Джорджа Буша о праве Америки на упреждающий военный удар, вызвало аллергическую реакцию во всем мире - и не потому, что кому-то было жаль Саддама Хусейна, а потому, что США настояли на военной операции против Ирака в одностороннем порядке, не представив убедительных доказательств того, что режим Хусейна имел отношение к терактам 11 сентября 2001 года или располагал запасами оружия массового поражения. Никогда ранее пропасть непонимания между Америкой и остальным миром не была столь глубока. За границей полагают, что США злоупотребили своей ролью ведущей державы мира; сами американцы поверили уговорам о том, что Саддам представлял собой недвусмысленную и существенную опасность для национальной безопасности. Лишь теперь, спустя месяцы после иракской операции, люди начинают понимать, что их ввели в заблуждение.

Но и сегодня многие американцы полагают, что 11 сентября оправдывает шаги, которые были бы невозможны в нормальной ситуации. Идеологи американского превосходства и лично Джордж Буш не перестают напоминать нам, что после 11 сентября мир стал другим. Но после того, как тяжелые последствия вторжения США в Ирак стали достаточно очевидны, многие начали осознавать, что Белый дом совершил пагубную ошибку.

Мы попали в ловушку. Тогда, в сентябре 2001 года, мотивы, двигавшие террористами-самоубийцами, были нам еще неясны. Но теперь в темноте догадок начинает брезжить свет: они хотели, чтобы мы отреагировали именно так, как мы это сделали. Может быть, они понимали нас лучше, чем мы сами понимаем себя.

И мы поддались на их провокацию. Баллотируясь на выборах 2000 года, президент Буш обещал проводить миролюбивую внешнюю политику. Я уверен, что администрация Буша намеренно использовала события 11 сентября, чтобы изменить курс и предпринять шаги, которых американская общественность в других условиях не потерпела бы. И если теперь США рискуют утерять доминирующее положение в мире, то лишь в результате своих собственных ошибок. Сегодня наша страна продолжает совершать эти ошибки, потому что она оказалась в руках у группы экстремистов, чья уверенность в своей миссии сопоставима лишь с их ложной убежденностью в собственной правоте.

Их искаженная доктрина гласит, что раз на нашей стороне сила, мы все знаем лучше всех и имеем право делать, что угодно. Так религиозный фундаментализм, смыкаясь с фундаментализмом рыночным, порождает идеологию американского превосходства.

Возможно, мы еще долго не поняли бы абсурдность своих попыток добиться превосходства военными средствами, потому что мы привыкли доверять нашим Вооруженным силам и в особенности полагаться на них в ситуациях, когда само наше существование оказывается под угрозой. Но самая могущественная страна на Земле не может позволить себе поддаваться страху. Сделав борьбу с терроризмом главным пунктом своей национальной стратегии, мы практически отказались от роли ведущей державы мира. А ведь США остается единственной страной в мире, которая способна возглавить борьбу с вызовами современности, требующими совместных действий: сохранить мир на планете, обеспечить экономический прогресс, защитить окружающую среду и так далее.

Каковы бы ни были основания для смещения Саддама, несомненно, что мы вторглись в Ирак без достаточных на то причин. Вольно или невольно, но президент Буш обманул американскую общественность и Конгресс и пренебрежительно отмахнулся от мнения наших союзников.

Разрыв между ожиданиями президентской администрации и реальным положением дел достиг своего максимума. Мы поставили на карту не просто жизнь наших солдат, но саму боевую готовность наших Вооруженных сил. Мы слишком перенапряглись и тем самым поставили под сомнение свою способность защищаться. Между тем на Земле есть и другие места, где наши интересы настоятельно требуют защиты. Северная Корея открыто создает ядерное оружие, Иран делает то же самое, но втайне. Движение "Талибан" вновь собирает своих сторонников в пуштунских районах Афганистана. Цена окуппации Ирака и перспектива непрекращающейся войны тяжелым бременем ложится на нашу экономику, лишая нас возможности справиться с нагноившимися проблемами как у себя дома, так и за рубежом. Если и нужны были доказательства того, что неоконсервативная мечта об американском превосходстве ложна, Ирак предоставил их в изобилии.

Трудно представить себе ситуацию, в которой планы Министерства обороны оказались бы более ошибочными. Мы вверглись в кошмар, сильно напоминающий собой вьетнамский. Вторгшись в Ирак, мы не извекли для себя никакой пользы. Чем дальше, тем громче будут звучать голоса американцев, желающих, чтобы мы вышли из этой страны, как в свое время вышли из Вьетнама, но уход из Ирака причинит колоссальный ущерб нашему международному престижу. В определенном смысле, Ирак важнее Вьетнама, учитывая нашу зависимость от ближневосточной нефти.

Никто не понуждал нас ввязываться в эту войну, наоборот, все, кто мог, предупреждали нас не делать этого. Несомненно, Саддам был отвратительным тираном и избавить Ирак от него было очень желательно. Но любой ли ценой? Сегодня американские войска, окуппировавшие Ирак, служат мишенью для террористов и фактором радикализации ислама. Нашим солдатам приходится исполнять полицейские функции в условиях полномасштабной войны.

Между тем стоимость оккупации колеблется возле отметки в 160 миллиардов долларов в 2003-2004 финансовом году - 73 миллиарда в 2003-м и еще 87 миллиардов, затребованных в дополнительном запросе к Конгрессу в 2004 году, внесенном в последнюю минуту во время сентябрьских дебатов 2003-го года. Из этих 87 миллиардов лишь двадцать предназначены для восстановления Ирака, в то время как общая стоимость этого процесса оценивается в 60 миллиардов долларов. Для сравнения напомню, что в 2002 году наши ассигнования на помощь зарубежным странам составляла всего 10 миллиардов долларов.

Выбраться из сложившегося кризиса непросто. Администрация Джорджа Буша хочет втянуть в свою войну Организацию Объединенных наций, но при этом не готова идти на необходимые уступки. Нам ничего не остается, как смириться с поражением и сполна заплатить за свою ошибку. Возможно, со временем другой президент с другим подходом к международному сотрудничеству сумеет восстановить наши позиции.

США не являются единственной страной, стоящей в центре мировой капиталистической системы, но Америка - самая могущественная и самая важная сила мировой глобализации. Европейский союз, возможно, не уступает США по численности населения и валовому национальному продукту на душу населения, но он гораздо более разобщен и куда менее приспособлен для глобализации. В военном отношении ЕС вообще не может считаться действующей силой, поскольку его члены привыкли действовать независимо друг от друга.

США в ответе за мир, в котором мы живем, не меньше, чем любая другая страна. Это не значит, что другие страны могут переложить заботу о процветании мира на наши плечи. Просто сколь ни важна их позиция, позиция США важнее.

Если Буш проиграет выборы в 2004 году, его политика будет списана со счетов, как случайная ошибка, и Америка вновь займет свое подлинное место среди других государств мира. Но если он будет переизбран, то получит от своих избирателей мандат на продолжение своих действий, и нам придется нести всю полноту ответственности за их последствия. Но уже недостаточно просто провалить Буша при голосовании. США необходимо пересмотреть свою мировую роль и усвоить более конструктивную точку зрения. Мы больше не можем преследовать узкие, сугубо национальные интересы. Особое положение нашей страны предполагает и особую ответственность.

Джордж Сорос

По теме см. также наш предыдущий материал Джордж Сорос против Джорджа Буша

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!