Новый регион.

18.10.06. Стали известны «параметры» «Русского марша», который пройдет в Москве 4 ноября. Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, в заявке, которую организация намерена подать в префектуру ЦАО, будет указано, что в шествии примет участие 5 тысяч человек. Основные лозунги ДПНИ: «Русский, ты прав», «Слава России». Интерес к «Русскому маршу» проявили депутаты Госдумы. По словам Белова, желание поучаствовать в шествии изъявили такие известные народные избранники как Дмитрий Рогозин, Сергей Бабурин, Николай Курьянович. Все они получат слово на митинге.

В этом году «Русский марш» планируется провести также в Санкт-Петербурге, Сыктывкаре, Краснодаре, Красноярске, Владивостоке, Севастополе.

По словам Александра Белова, «есть информация, что марш могут запретить». «Это обсуждалось на коллегии в МВД и других инстанциях, но надеюсь, марш не запретят. Ну, а если запретят нам собраться в одном месте, соберемся в другом – в Храме Христа Спасителя, например, и от туда крестным ходом пойдем вокруг Кремля. Возьмем портреты Путина…Если кто-то попытается запретить – это будет самая ужасная провокация против власти и президента. Этот человек – точно враг России и сотрудник западных спецслужб, или просто конченый идиот», – говорит Александр Белов.

Как отмечает корреспондент «Нового Региона», год назад, в День народного единства, в России прошел первый Русский Марш – шествие и митинг представителей русских националистических организаций. Это был первый в новейшей российской истории легальный марш националистов. По разным данным в нем приняло участие от 3 до 5 тысяч человек.

 

Комментарий Вячеслава Игрунова: «Я с содроганием смотрю на празднование Дня национального единства»

- Само назначение «Дня национального единства», не имеющего никаких корней в современной действительности и искусственно созданного, свидетельствует о поисках каких-то корней для будущей идентичности, и эти корни оказываются этноцентрическими. Т.е. сам этот праздник, на мой взгляд, противоречит всей имперской истории России, ее ориентации на всечеловечество, на универсальность. Это отказ от традиции универсальности в нашем государственном строительстве. И поэтому не случайно в прошлом году этот марш вылился в манифестацию этнически озабоченных граждан. Я думаю, что и в дальнейшем этот праздник будут стимулировать выходки людей, которые будут рассказывать, что Россия – это славянское православное государство. По большому счету, на мой взгляд, учреждение этого праздника – это победа определенной ветви в окружении президента, которое хотело бы построить этноцентрическую Россию по примеру малых государств – Эстонии, Латвии и даже Украины. Для России это ошибочный путь, ведущий к ее внутренней дезинтеграции. Поэтому, конечно же, необходимо было бы наполнить этот праздник иным содержанием или просто выхолостить его, как выхолостили 12 июня. Другого варианта я не вижу.

Что же касается того, существует ли такой замысел у самого Президента – построить этнократическое государство, то я думаю, что его нет. Я думаю, что Президент, который не является крупным специалистом в культурологии, естественно, подвергся влиянию определенных политических групп, и в какой-то момент они качнулись в эту сторону. К сожалению, продолжением этого является антигрузинская кампания, которая развернулась у нас в стране. Я имею в виду не противостояние с Грузией, которое естественно и неизбежно, я имею в виду расчисление российских граждан по группам крови, по этническому происхождению. Это вещь, абсолютно невозможная и недопустимая в цивилизованном государстве. И то, что у нас это происходит, свидетельствует о том, что группа, учредившая этот праздник, или группа, подтолкнувшая к учреждению этого праздника, сейчас обладает достаточно сильным влиянием в президентской администрации. И при этом я должен сказать, что как бы не оказалось, что и за ДПНИ не стоит эта же самая группа. Т.е. формально, может быть, эти люди не причастны, но кто их знает…

- Какова может быть реакция либеральной части общества?

- Что касается людей либерального толка, правозащитников, естественно, что они должны противостоять тем, кого они считают фашиствующими молодчиками. И, слава Богу, что у нас есть люди, которые готовы это делать.

- Какой возможен вариант выхода из этой ситуации? Возможно ли запретить «Русский марш»?

- Власти устроили сами себе ловушку, учредив этот праздник. Невозможно же все время запрещать радостные проявления граждан во время праздника. Праздник для того и создан, чтобы граждане солидаризировались с государством. Ну как это можно запрещать?! А вместе с тем, это выливается в такую вот этническую фантасмагорию. В общем, это была серьезная и крупная ошибка и сейчас я даже не представляю, как государство может себя вести в этой ситуации.

Сам факт готовности проводить массовые мероприятия в этот день свидетельствует о достаточной силе тех людей, которые ориентированы на расовую чистоту нации. И я думаю, что постольку поскольку психологически как-то трудно запрещать проявления народной радости и народной солидарности, то этот день станет легитимацией для собирания вокруг этих молодых людей людей, им сочувствующих. Тем более, что ксенофобски настроена в России большая часть населения. Материала более, чем достаточно. Поэтому я просто с содроганием смотрю на празднование этого дня.

---

Вячеслав Игрунов о Дне Национального Единства. Ноябрь 2005 г.