Сейчас на сайте

Раздел ЯБЛОКО

В.В.ИГРУНОВ

Уважаемые делегаты!

Конечно, говорить об организационном развитии объединения невозможно, не затрагивая политические проблемы, но в нашем жестком графике работы, конечно, нет никакой возможности всерьез поговорить о политических проблемах. Тем более мне нет нужды это делать потому, что передо мной довольно много об этом говорили предыдущие ораторы.

Кроме того, у вас на руках имеются сборники материалов к съезду, где есть достаточно подробные тезисы , которые, я надеюсь, вы сумеете внимательно прочесть и сделать необходимые выводы. Поэтому я остановлюсь лишь на узловых, принципиальных моментах развития объединения. К тому же после меня выступит мой коллега г-н Захаров, который расскажет вам о конкретных методах, формах, сроках преобразования объединения.

Что же касается преобразования "Яблока", то здесь мнение единодушно: оно совершенно необходимо для того, чтобы выстоять в условиях сужающейся базы для демократии, в условиях жесткого давления криминально-монополистической элиты, узурпировавшей государственную власть.

И нам надо не просто выстоять, не просто вынести знамя, как говорят журналисты, а нам необходимо создать партию национального масштаба, которая сумела бы конкурировать с другими политическими партиями за лидерство в обществе, за то, чтобы действительно изменить направление развития страны.Думаю, что ни одна другая демократическая организация не сможет обеспечить такой вектор развития, потому что ни у одной другой организации нет такого доступа ни к парламентской трибуне, нет такого организационного и в известном смысле, наверное, и интеллектуального потенциала.

Но и "Яблоко", чтобы достичь своих целей, тоже должно быть преобразовано. Оно должно быть преобразовано сверху донизу. Должна быть изменена работа и фракций, и центральных органов, и региональных отделений объединения.

Как я уже сказал, мы не имеем права уступить в конкуренции за лидерство в обществе другим политическим партиям. На сегодняшний день наиболее сильным и серьезным конкурентом для нас являются: Национально-патриотический блок, КПРФ. Проиграв им, мы фактически ничего не изменим в стране, потому что нынешняя КПРФ в общем-то представляет ту же самую ментальность и те же корни. Это те же люди, которые осуществляют власть. Нам необходимо опираться на другие структуры, и мы понимаем, что реальные изменения в стране, реальная демократия в стране может осуществиться толькоc развитием гражданского общества, потому что демократия есть порождение гражданского общества -без гражданского общества невозможно. Однако такая работа не может быть совершена быстро. Она требует серьезных изменений и в состоянии общества, в укоренении новых ценностей и идеалов. Отсюда следуют два основных требования, предъявляемых к нашему Объединению. Прежде всего "Яблоко" не должно стать очередной партией-однодневкой, которая выставляет своего кандидата, завоевывает власть, отхватывает кусок пирога, а потом исчезает, оставляя после себя растерянность. Главная задача - создать такую структуру, которая будет устойчива и будет уметь работать как в условиях полудемократии, в которой мы живем сейчас, так и, быть может, в более жестких условиях, которые вполне возможны в контексте нашего развития.

Второе основное требование, которое предъявляетсяк нашему Объединению, сводится к максимальной открытости, к возможности трансляции наших идей в гражданское общество, в устроении механизма нашего функционирования таким образом, чтобы мы могли влиять на различные структуры гражданского общества, могли работать о ними, инициировать их и, более того, быть реальными лидерами этого гражданского общества, с которым нам прежде всего предстоит работать. Смена идеалов, смена ценностей в обществе - это длительный процесс. Поэтому главная среда, в которой мы должны работать, - это прежде всего молодежь. Это прежде всего молодежь, а потому это означает также и работус интеллигенцией,с образованным слоем -с преподавателями,с журналистами. Это главная среда, на которую мы должны делать сегодня ставку. Это не отменяет всего того, что мы говорили прежде, но это расставляет некоторые акценты.

Надо оказать, что работаем мы, безусловно, в разных условиях. Россия громадная страна, и невозможно сравнить условия работы, например, в Татарстане, в Калмыкии или в Дагестане с условиями работы в центральных российских регионах или работу в глубинке, или работу в столицах. Это совершенно разные уcловия, разное состояние общества, и поэтому естественно, что у нас должны быть и разные подходы к работе в обществе, разная, быть может, организация и разные программы на региональном уровне. Это возможно сделать только в одном случае: если мы построим федералистскую структуру, которая позволяет достаточно гибко использовать федеральные цели, основные цели с региональным своеобразием.

Достичь необходимого эффекта, по нашему мнению, можно было бы, создав на сегодняшний день несколько сильных базовых структур, потому что на сегодняшний день у нас недостаточно сил, чтобы делать эту работу во всем обществе в целом. Мы не можем здесь экспериментировать, мы не можем сейчас проводить немедленное преобразование всего Объединения одним махом и потому, что у нас нет достаточно сил, и потому что мы знаем, как проводятся такого рода преобразования. Мы не должны упустить рычаги преобразования из своих рук, тем более что мы работаем в условиях, когда каждый день, каждый час мы должны быть готовы к неожиданным событиям, и событиям, может быть, даже более важным, чем внеочередные парламентские выборы, местные выборы и т.д., и т.д.

Тут передо мной выступал г-н Моисеев. Он представляет очень сильную организацию. Таких организаций или близких к таким не так уж много, их можно посчитать по пальцам. Поэтому главной нашей задачей сегодня является укрепление региональных отделений. Это действительно центральная забота. Без этого наша партия не сумеет предстать тем лидером гражданского общества, о котором говорилось во всех предыдущих докладах. Но эти изменения для многих региональных наших организацийпока еще не по силам.

Поэтому только совместными усилиями руководителей нашей организации, нашей фракции и региональных организаций могут изменить дело. Но это потребует не только смещения центра тяжести в работе наших лидеров, в работе депутатской фракции, но и готовности местных региональных организаций быть максимально открытыми и создать максимально благоприятные условия для работы на местах, для наших лидеров.

Как я уже говорил, для нас необходимо развитие региональных организаций. Это в значительной степени связано с изменением характера этих организаций. Мы должны повысить авторитет этих организаций, влияние их в регионах с тем, чтобы привлечь наиболее значительные силы этих регионов в нашу организацию, привлечь наиболее выдающихся людей в неё.

Надо отойти от того стиля, который у нас сейчас есть, который предполагает, что даже те люди, которые готовы на время придти к нам, играют довольно важную роль. К следующим очередным парламентским выборам наша организация должна состоять из людей, безраздельно готовых отдать силы, время нашей организации. Это означает, что нам постепенно надо избавляться от двойного и коллективного членства.

Двойное и коллективное членство обеспечивает нам на сегодняшний день выход структуры гражданского общества. Исключение двойного и коллективного членства ни в коей степени не должно уменьшить наше влияние и нашу открытость, нашу работу с другими организациями.

Поэтому ключевой задачей в преобразовании наших организаций является развитие коалиционной политики, развитие участия в нарождающихся структурах гражданского общества, создание новых интеллектуальных центров (у нас такие центры в Объединении есть) в значительной степени с них начиналось создание нашего Объединения. И вот, ведя интенсивную работу по развитию таких центров, мы можем одновременно и упрочить партию, сделать её дееспособной и одновременно же открыть каналы для влияния над гражданским обществом.

Часто возникают недоразумения, когда мы говорим о двойном членстве.Спрашивают - можно ли состоять членом профсоюза, и членом партии. Безусловно, речь идет только о политических организациях, о тех организациях, которые претендуют на завоевание власти, и ставят несколько отличные от нашего Объединения цели. Еще хуже, если они ставят сходные цели и движутся параллельно, исключительно из-за личных амбиций. Поэтому речь идет только о политических организациях. Он может быть членом профсоюза, членом "Мемориала" и одновременно членом "ЯБЛОКа". Но нельзя быть членом, допустим, Коммунистической партии и "ЯБЛОКа". Теоретически сегодняшнее положение дел у нас это допускает. Мы должны придти к тому, чтобы все те, кто близки к нам по целям и задачам, стали нашими членами, чтобы наша организация действительно объединила всех, кто готов двигаться вместе с нами в нужном направлении.

Ставя столь масштабную задачу, мы должны иметь в виду, что преобразования должны происходить отнюдь не только на региональном уровне. Прежде всего, нам действительно необходимо изменить работу в федеральных структурах. Совершенно понятно, что сегодня работа в парламенте, являясь чрезвычайно важной, не может обеспечить достижения целей "ЯБЛОКО". Акценты должны быть переставлены на политическую работу. "ЯБЛОКО" должно быть представителем гражданского общества, оно должно транслировать главные идеи, члены фракции должны, безусловно, активно выезжать в регионы, встречаться с прессой, встречаться с людьми и т.д. Не может быть создано в "ЯБЛОКе" параллельных структур, должна быть проведена ревизия, должны быть преобразования центрального аппарата, не должно быть так, чтобы мы шли как бы врозь, чтобы одни "яблочные" структуры работали, не ведая, что творят другие, и еще хуже - конкурировали с ними. Но такая постановка задачи бросает вызов и региональным организациям, потому что каждая региональная организация в связи с этим должна быть устроена настолько хорошо, чтобы была способна выполнить любое решение, которое принимает Объединение. Только тогда эти решения смогут проводиться исключительно через "яблочные" организации.

Как я уже сказал, что добиться такого эффекта мы можем только при участии наших руководителей, прежде всего, как я сказал, фракции. Поэтому я полагаю, что одним из главных, одним из наиболее важных рычагов является разработка взаимодействия и выработка взаимной ответственности между фракцией и региональными организациями.

Таков круг задач, который стоит перед "ЯБЛОКОм". Я мог бы на этом закончить, но я думаю, что многие испытывают недоумение, хотя Григорий Алексеевич уже говорил об этом, что мы не собираем преобразовываться в партию. Я что хотел бы сказать? Нас слово "алхимия" не очень беспокоит. Мы не увлечены этой магией. Дело в том, что "ЯБЛОКО" - это общественная организация, которая ставит серьезные политические цели: завоевание власти, участие в выборах и т.д.. В этом смысле мы являемся полноценной политической партией. Здесь не важно - есть слово или нет слова партия. Вы обратили внимание, что многие ораторы говорят о нас, как о партии. Мы партией и являемся. Вопрос заключается только в том, какой партией мы являемся. Нам необходимо сегодня не столько говорить о словах, не столько обращаться к дефинициям, как действительно совершенствовать организационную структуру. А когда она будет сделана, когда эта работа будет завершена и мы действительно предстанем дееспособной политической организацией, способной изменить ситуацию в стране, я надеюсь, что к тому времени будет принят закон о партиях. И мы сможем сказать, что вот это мы - партия "ЯБЛОКО".

Спасибо вам большое.

Уважаемые читатели! Мы просим вас найти пару минут и оставить ваш отзыв о прочитанном материале или о веб-проекте в целом на специальной страничке в ЖЖ. Там же вы сможете поучаствовать в дискуссии с другими посетителями. Мы будем очень благодарны за вашу помощь в развитии портала!